Kandungan
- Adakah kajian ini dikaji semula?
- Berapa penting dan terpakai adalah hasilnya, betul-betul?
- Adakah bunyi seperti teori konspirasi?
- Adakah ia menjanjikan terlalu banyak?
- Garisan bawah
Sekiranya 2018 mempunyai kata kunci, ia mestilah "berita palsu."
Yup, maklumat palsu atau mengelirukan adalah di mana-mana sahaja. Pada suapan Instagram kami, menyumbat dan (mengikut sesetengah pihak) walaupun di kedai media yang dihormati.
Malangnya, "berita palsu" telah wujud dalam laporan kesihatan untuk umur. Dan sementara sesetengah cawangan mungkin dengan sengaja melaporkan fakta kesihatan yang sebenarnya tidak disokong oleh sains, kebanyakan maklumat salah berasal dari salah faham atau hanya pelaporan yang terlalu keterlaluan.
Jadi bagaimana anda melindungi diri anda? Mengesan berita kesihatan palsu boleh menjadi rumit jika anda bukan ahli dalam bidang ini, tetapi tidak mustahil. Tanyakan kepada diri sendiri empat soalan ini untuk menentukan bagaimana laporan berita kesihatan yang boleh dipercayai - dan sama ada anda harus melakukannya dengan hati-hati atau dengan berhati-hati.
Adakah kajian ini dikaji semula?
Masyarakat saintifik sudah mempunyai perlindungan terbina dalam menerbitkan berita palsu dalam jurnal akademik - proses yang disebut tinjauan peer. Semasa kajian rakan sebaya, jurnal ini bersama draf penyelidik kepada profesional lain dalam bidang, yang boleh menilai penyelidikan dan menunjukkan sebarang kekurangan.
Sebarang penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal yang dikaji semula telah melalui lapisan pengeditan ini. Tetapi kadang-kadang pemberita berita menulis mengenai penemuan yang dipaparkan di seminar atau persidangan, yang bermaksud bahawa beberapa maklumat tidak boleh dikaji semula. Itu tidak bermakna penyelidikan itu buruk - semata-mata ia mungkin belum melalui pengawasan yang sama seperti penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal yang dikaji semula. Sekiranya ia benar-benar bercambah atau bertentangan dengan kebolehan konvensional, tunggu kertas semester yang dikaji semula.
Berapa penting dan terpakai adalah hasilnya, betul-betul?
Penyelidikan kesihatan boleh menjadi sukar. Pengajian mengenai kesihatan manusia adalah memakan masa dan mahal, dan memerlukan banyak pelaburan awal untuk keputusan yang mungkin tidak memberitahu anda apa-apa. Oleh itu saintis sering memulakan penyelidikan dengan eksperimen yang lebih murah yang lebih mudah untuk bekerja dengannya, seperti sel-sel dan tisu-tisu yang tumbuh-tumbuhan, atau haiwan seperti tikus atau tikus.
Tetapi kajian makmal dan haiwan mempunyai kekurangan. Kadang-kadang, apa yang kelihatan seperti penemuan yang menarik berdasarkan kajian haiwan tidak berfungsi apabila diterapkan kepada manusia. Dan mungkin mengambil masa beberapa tahun untuk mengesahkannya tidak bekerja pada orang.
Dan, tentu saja, beberapa kajian manusia juga mempunyai masalah. Mereka mungkin hanya mengkaji sekumpulan kecil atau hanya mengambil masa beberapa minggu sahaja, yang menjadikan kajian ini terlalu kecil untuk menganggap ia mempunyai implikasi yang lebih besar.
Baca lalu tajuk utama dan perhatikan metodologi. Jika ia satu kajian makmal atau haiwan, atau hanya menggunakan saiz sampel yang kecil, ambil perhatian - ia akan mengambil lebih banyak penyelidikan untuk mengetahui dengan pasti jika hasilnya mungkin dikenakan kepada anda.
Adakah bunyi seperti teori konspirasi?
"Kompaun misterius dalam lichen ini boleh menghentikan kanser di trek ... tetapi syarikat dadah tidak mahu anda tahu, kerana mereka tidak boleh membuat wang di atasnya."
Berapa kali anda melihat jenis janji ini di media sosial?
Ia tidak masuk akal: Syarikat-syarikat ubat ingin melepaskan rawatan baru - itu sebahagian daripada cara mereka membuat wang - dan ada juga penyelidik di universiti, hospital, agensi kerajaan dan bukan keuntungan yang tidak fokus pada keuntungan sama sekali.
Selain itu, jika anda tidak sepatutnya tahu tentangnya, mengapa ia berada di media sosial?
Kebanyakan masa, penerbitan yang bergantung kepada teori konspirasi untuk "menjual" idea mereka berbuat demikian kerana sains tidak (lagi) membantunya. Perhatikan lebih lanjut sama ada kajian itu dikaji semula dan dirancang dengan baik untuk menilai sama ada benarnya.
Adakah ia menjanjikan terlalu banyak?
Pelaporan kesihatan bermakna mengimbangi realiti sains - walaupun kajian besar yang dirancang dengan baik hanyalah sekeping kecil teka-teki besar - dengan keperluan untuk menarik pembaca. Itu boleh menyebabkan menjadi sedikit, sangat, teruja tentang kesan kajian.
Oleh itu, apabila anda melihat tajuk yang nampaknya sedikit di luar sana ("Sebuah Kaca Wain Merah Adalah Bersamaan Untuk Satu Jam Di Gim"), semak semula metodologi itu dan lihat sama ada ia benar-benar akan kembali menuntutnya. Dalam kes ini, kajian itu dilakukan pada tikus - yang bermaksud ia akan mengambil lebih banyak eksperimen untuk melihat apakah itu benar-benar terpakai kepada orang ramai.
Garisan bawah
Gunakan akal sebagai panduan semasa memecahkan penyelidikan kesihatan. Sekiranya kedengarannya terlalu jauh atau terlalu baik untuk menjadi kenyataan, itu hanya mungkin. Sekiranya anda ingin melakukan apa yang paling berkesan untuk kesihatan anda, ikuti asas-asas: tidur nyenyak, kekal aktif, dan makan dengan betul.