Kandungan
- Kos Perjalanan Angkasa
- Risiko: Dikenali dan Tidak Diketahui
- Justifikasi untuk Perjalanan Angkasa
- Kelemahan Probek Tanpa Manusia
Walaupun ruang boleh menjadi tempat yang menyeronokkan dan menyeronokkan untuk diterokai dalam fiksyen sains, bahaya dan perbelanjaan kehidupan sebenar patut dipertimbangkan. Manusia berkembang dalam keselesaan yang relatif selamat di Bumi, di mana udara berlimpah dan radiasi hampir tidak wujud - hanya bertentangan dengan ruang. Mendapat ke angkasa berbahaya, kerana anda memerlukan menaiki roket gergasi hanya untuk sampai ke sana. Dan perbelanjaan penerokaan ruang hanya bermakna negara terkaya mampu membelinya, dan bahkan hanya jarang.
Kos Perjalanan Angkasa
Salah satu kritikan terbesar terhadap penerokaan ruang angkasa ialah kos. Menurut University of Florida, kos sekitar $ 500 juta untuk melancarkan ruang angkasa. Perbelanjaan ini hanya akan meningkat apabila mempertimbangkan perjalanan ruang jangka panjang, seperti pengembaraan ke Mars atau bulan Jupiter. Walaupun teknologi baru mungkin mengehadkan kos yang tidak cekap yang terlibat dalam penerokaan ruang angkasa, ramai berpendapat bahawa ia masih wang yang boleh dibelanjakan dengan lebih baik pada isu-isu yang lebih mendesak.
Risiko: Dikenali dan Tidak Diketahui
Selalunya masalah risiko yang tidak diduga dengan penerokaan ruang. Pesawat ulang-alik Challenger meletup semasa pelancaran pada tahun 1986, membunuh tujuh angkasawan, dan pesawat ulang-alik Kolombia meletup semasa kemasukan semula pada tahun 2003, juga membunuh tujuh orang. Sinaran dari matahari adalah bahaya yang berterusan kepada angkasawan, dan mungkin terdapat risiko yang tidak dijangka apabila mereka melakukan perjalanan jauh di luar bumi, yang diburukkan lagi oleh hakikat bahawa akan ada sedikit harapan untuk kembali ke rumah dalam masa untuk mendapatkan bantuan.
Justifikasi untuk Perjalanan Angkasa
Diikat dengan persoalan kos dan risiko kehidupan manusia adalah persoalan justifikasi. Penjelajahan ruang merayu kepada keinginan manusia untuk belajar tentang alam semesta; Walau bagaimanapun, ia tidak mempunyai aplikasi mudah dan pragmatik. Walaupun mungkin terdapat beberapa kegunaan praktikal di masa depan yang jauh, seperti kemungkinan menjajah planet-planet lain, sukar untuk membenarkan penjelajahan ruang yang berterusan kepada orang yang bimbang tentang kebimbangan segera, seperti jenayah atau ekonomi.
Kelemahan Probek Tanpa Manusia
Probe angkasa tanpa pemandu sering dianggap sebagai pilihan terbaik untuk penerokaan ruang angkasa, kerana mereka tidak meletakkan nyawa manusia secara berisiko dan lebih murah untuk dilancarkan kerana mereka tidak memerlukan ruang untuk keselesaan atau keperluan manusia. Walau bagaimanapun, terdapat juga kelemahan untuk pemeriksaan tanpa pemandu, termasuk hakikat bahawa mereka tidak dapat menyesuaikan diri dengan keadaan yang tidak dijangka. Satu contoh yang baik ialah Orbiter Iklim Marikh, yang menerima koordinat yang salah untuk pendaratan dan dibakar semasa masuk sebelum ia boleh mendapatkan apa-apa data mengenai Marikh. Lebih $ 120 juta telah dibazirkan pada siasatan ini.