Kandungan
- TL; DR (Terlalu Panjang, Tidak Baca)
- Kelebihan Cloning
- The Cons of Cloning
- Kejuruteraan Genetik dan Pengklonan
- Argumen Cloning Moral dan Etika
Para saintis di seluruh dunia terus membantah kelebihan pengklonan dengan harapan dapat menyelidikinya lebih teliti, tetapi lebih daripada 30 buah negara telah mengeluarkan larangan pengklonan pembiakan manusia. Walau bagaimanapun, negara-negara China, Sweden, England, Israel dan Singapura membenarkan pengklonan untuk sebab-sebab yang tidak ada kaitan dengan pembiakan manusia.
TL; DR (Terlalu Panjang, Tidak Baca)
Beberapa pro kloning termasuk mencipta ternakan, haiwan peliharaan yang mati dan membawa spesies punah kembali ke kehidupan, tetapi argumen terhadap pengklonan kebanyakannya memberi tumpuan kepada pengklonan manusia untuk tujuan pembiakan.
Kelebihan Cloning
Manfaat pengklonan termasuk mampu membuat tisu dan organ yang boleh digunakan oleh doktor apabila diperlukan untuk pembedahan pada asalnya. Sekiranya makmal dapat mengklon dan mengembangkan hanya bahagian yang diperlukan, ini akan menghapuskan isu-isu moral dan etika yang berkaitan dengan pengklonan seluruh orang. Faedah-faedah lain termasuk sel induk yang semakin meningkat, mengklik tikus makmal secara kejuruteraan genetik untuk kajian khusus, membawa spesies yang sudah pupus, mengeluarkan haiwan peliharaan yang mati dan mengklon ternakan untuk makanan.
The Cons of Cloning
Salah satu kelemahan utama pengklonan adalah bahawa jika organisma asal mempunyai kecacatan genetik, pemindahan ini ke klon sebagai salinan asal. Klon pertama, Dolly domba, dilahirkan sebagai pengganti pada tahun 1996, adalah salinan genetik domba berusia enam tahun. Dolly hanya hidup hingga enam tahun dirinya, ujung bawah harapan hidup purata kambing biri-biri. Pada usia lima tahun, dia mengalami arthritis, dan para penyelidik menidurinya pada usia enam tahun kerana tumor di paru-parunya, yang mungkin berada dalam genom asal.
Kejuruteraan Genetik dan Pengklonan
Menjelang April 2003, para saintis menyelesaikan pemetaan genom manusia, tetapi saintis lain telah mengembangkan cara untuk mengeditnya sebelum masa itu. Setelah mengetahui bagaimana sistem CRISPR Cas9 berfungsi sebagai alat pengeditan genom pada tahun 2012, para saintis menggunakan sistem ini sebagai alat untuk menangkap gen yang tidak baik dari bahan genetik. Walaupun ini berguna untuk menyembuhkan orang-orang penyakit berpotensi maut, ia juga boleh membawa kepada pembangunan manusia pereka. (CRISPR sendiri mengalami rintangan selepas beberapa kajian mengaitkan sel-sel yang diedit CRISPR kepada peningkatan risiko kanser.) Ini menimbulkan argumentasi mengenai alasan moral dan etika, kerana hanya orang kaya dapat melakukan ini, mewujudkan pelbagai kelemahan dalam masyarakat.
Argumen Cloning Moral dan Etika
Argumen moral dan etika pengklonan kebanyakannya merujuk kepada pengklonan manusia dan pengklonan pembiakan manusia. Salah satu masalah mencipta salinan diklon manusia ialah ia mewujudkan dilema moral dan etika. Oleh kerana asal dan salinannya adalah manusia, tetapi berasingan, seperti kembar identik (versi kronik sifat), ini bermakna bahawa klon mempunyai hak yang sama dengan yang asal dan adalah haram untuk menggunakan bahagian klon atau organ untuk penggantian dalam asalnya. Sesetengah penyelidik berpendapat bahawa pengklonan kanak-kanak yang menggunakan bahan genetik penderma membebankan keadaan yang tidak adil apabila klon itu, kerana klon itu telah kehilangan hak untuk memiliki bahan genetiknya sendiri kerana asalnya memaksa gennya ke klon itu.