Kandungan
Dalam lebih kurang dua dekad, profil DNA telah menjadi salah satu alat yang paling berharga dalam sains forensik. Dengan membandingkan genom genom yang sangat berubah-ubah di dalam DNA dari sampel dengan DNA dari tempat kejadian, detektif dapat membantu membuktikan kesalahpahaman yang bersalah - atau tidak bersalah. Walaupun penggunaannya dalam penguatkuasaan undang-undang, bagaimanapun, beberapa aplikasi DNA telah membuktikan kontroversi.
Kelebihan
Kelebihan profiling DNA terletak pada kekhususannya. Walaupun jumlah DNA yang relatif min pada adegan jenayah dapat menghasilkan bahan yang cukup untuk analisis. Para saintis forensik biasanya membandingkan sekurang-kurangnya 13 penanda dari DNA dalam dua sampel. Dalam ujian dengan 13 markah, kebarangkalian bahawa mana-mana dua individu akan mempunyai profil identiti dianggarkan berada di bawah 1 dalam 10 bilion. Oleh itu, apabila spesimen dikumpulkan dengan betul dan prosedurnya dilakukan dengan betul, profil DNA adalah cara yang sangat tepat untuk membandingkan suspek DNA dengan spesimen tempat kejadian jenayah.
Kelemahan
Bukti DNA hanyalah salah satu daripada banyak jenis bukti juri yang perlu diambil kira apabila mempertimbangkan sesuatu kes. Pertunjukan TV seperti "CSI" mungkin telah mempopulerkan sains forensik ke titik di mana beberapa juri mempunyai harapan yang tidak realistik terhadap analisis DNA dan memberikannya lebih berat daripada jenis bukti lain. Fenomena ini kadang-kadang dipanggil "kesan CSI." Mengekalkan database DNA boleh membantu polis mengenal pasti penjenayah, tetapi ia juga boleh menimbulkan kekecewaan etika apabila pihak berkuasa menyimpan sampel dari orang yang tidak pernah dituduh melakukan sebarang jenayah. Dragnet DNA, operasi di mana polis mengumpul sampel dari sebilangan besar orang di rantau geografi untuk mencari pelakunya, telah terbukti terutama kontroversi.
Pertimbangan
Penting untuk diingat bahawa analisis DNA, seperti mana-mana teknik lain dalam sains forensik, terdedah kepada kesilapan manusia. Pencemaran semasa pengumpulan atau analisis spesimen boleh mengurangkan ketepatan dan kebolehpercayaannya secara dramatik. Sebagai peraturan umum, bukti DNA lebih berguna dalam mengecualikan suspek daripada membuktikan rasa bersalah. Projek yang tidak bersalah di New York Benjamin N. Cardozo School of Law telah berjaya membuktikan tidak bersalah lebih dari 100 penghukum yang dihukum secara salah melalui profil DNA dan jenis bukti lain.